Reflejo en la organización electoral 

En 2006, el PAN cubrió las 6 casillas de la sección que me corresponde, en tanto que el PRI solo presentó un representante, en 2009 el PAN cubrió sólo 2 de las casillas, en tanto que el PRI cubrió prácticamente las 6 casillas con gente joven.  

Para 2006, los representantes de casilla tuvimos que acudir una sola vez a las oficinas distritales del PAN a una sesión de capacitación, la documentación se nos entregó en nuestro domicilio oportunamente, entre ésta el código electoral. Una semana antes de las elecciones, el representante general (que es el que supervisa varias casillas, funge de enlace con la oficina distrital y resuelve dudas o problemas) me había visitado en mi domicilio, en donde me puso en contacto con los otros representantes que actuarían en las casillas de la misma sección, es decir, para el 6 de julio estábamos perfectamente capacitados y organizados para cualquier eventualidad.  

No fue así para 2009 donde tuve que acudir en 4 ocasiones a las oficinas distritales del PAN, donde no se me proporcionó el código electoral correspondiente, de última hora recibí un nombramiento adicional como suplente, sin ninguna aclaración. A la representante general la conocí hasta el día de la elección, a media mañana, persona de mediana edad, que no tuvo la mínima atención de presentarse, proporcionándome al menos su nombre, y número de celular. Como mi casilla se tardó en el recuento y elaboración de las actas correspondientes, al recoger las actas de las casillas que ya las habían elaborado, quedó en regresar posteriormente, cosa que nunca ocurrió. Lo peor fue cuando vecinos conocidos –funcionarios de las otras casillas que estaban en el mismo sitio-, me comentaron que esta persona se comportó en forma grosera y prepotente con ellos. 

El analista John Ackermann en conversación con BBC Mundo señaló como una clave de la victoria del PRI el hecho de que “El PRI tenía representantes en el 90% de las casillas”, “además de su capacidad para mover y controlar votantes”. 

¿Se habrá aprendido la lección? 

A pesar de los malos resultados, hay factores que harían ver que no todo está perdido para el PAN en el 2012. Entre ellos podríamos mencionar el abstencionismo del 53% de los votantes, el hecho de que el efecto de la crisis económica global ha tocado fondo y empieza una lenta recuperación, que podría generar un crecimiento económico del 3% para 2010, según el FMI. En igual forma se espera que la lucha contra el crimen organizado empiece a rendir frutos para el año próximo. Sucesos económicos y epidemiológicos, como los que nos han asolado en 2009, son difíciles que se repitan. 

La interrogante es si los consejeros y los militantes panistas seguirán permitiendo la manipulación desde Los Pinos y si el presidente Calderón habrá aprendido la lección de esta debacle y dejará al PAN en libertad para que, como organismo social, pueda autodeterminarse y crecer, respetando las preferencias de sus militantes o bien insistirá en mantenerlo como una dependencia de asuntos electorales o bien como un partido de estado. Si ese es el caso, habremos de hacernos a la idea del regreso del PRI, al “carro completo” y a una vuelta progresiva a la “presidencia imperial”, claro que ahora más sofisticada. 

_________ 

1. Cifras preliminares del PREP. (IFE)

2. La consecuencia de estos hechos es que en estas elecciones el PRI se llevo todos los cargos de elección popular cuando anteriormente el PAN, ganaba la ciudad de Mérida y otras poblaciones, así como diputaciones.

(ENVIADO POR SURSUM CORDA EL BLOG DE GUILLERMO GAZANINI)